案涉35000元交易的POS签购单签名为陈某，与持卡人R9iq先生无论从汉字书写，亦或汉KHqk拼音拼写均存在明显差异，属vTMX《广东省高级人民法院关于审pXuA伪卡交易民事案件若干问题的FZvH引》十五条规定的判断伪卡交apSc的几种情形之一，即第四项：B3iw购单等交易单据上的签名与银Z8xV卡上记载的持卡人签名明显不26UE致的zCN9

目前，我vRci经济发展lsLO临的主要4hmT战是质量jbbT高，在关HnEY性技术、WkBb品质量等xvtB面与发达1XV3家仍有较L6Ei差距BBoZ